Делайте ваши ставки на
Блоги
Конференции
Экстремальные виды спорта
Говорит и показывает
30 апреля 2014

Решающий полуфинал "Битвы комментаторов"

Полуфиналисты "Битвы комментаторов" дают прогноз на матч "Челси" - "Атлетико", по итогам которого и определится, кто представит сборные СССР и России в финале проекта

Сборная СССР 44939

Нуржан Еркинулы 8177

Юрий Розанов 7056

Еркинулы 

Ещё немного, ещё чуть-чуть… Предпоследний бой – он трудный самый. Да, я думаю, что пройду в финал «Битвы комментаторов», но прогнозирование второго полуфинала для меня самый сложный момент за все этапы. Отрыв от Юрия Розанова в 1121 очко позволяет мне и дальше ставить по системе «Тише едешь – дальше будешь» и ловить коэффициенты на менее рискованных ставках вроде «Челси забьёт: да» за очень скромные 1.33. Но сопернику-то моему терять уже нечего, и играть он будет ва-банк. Не думаю, что он возьмёт дубль Миранды, как обещал в предыдущем туре, но самая скромная ставка наверняка будет минимум за 3.5. Поэтому мне нужно оставаться хотя бы при своих исходных четырёх сотнях очков – вдруг госпожа Удача улыбнётся моему сопернику, и он угадает счёт матча и пенальти с удалением, например. Так что, в этом туре я не имею права терять очки! И первая моя ставка – «Гол Это’О» за 3! Камерунец не до конца восстановился после травмы, поэтому, скорее всего, он не выйдет с первых минут на поле. И именно поэтому я ставлю на его гол: возврат в 100 очков – вот, что мне нужно! Вторая ставка «Тотал жёлтых карточек 4.5 больше» за 1.85. Судить матч будет Никола Риццоли, а он не славится жадностью, да и команды, думаю, наиграют даже на удаление. Вторая ставка – «Тотал угловых 10.5 больше» за 1.85. Как мне это видится: проигрывающий «Атлетико» во втором тайме штурмует «автобус» Моуринью и лично зарабатывает эти 11 угловых. И раз я уже заговорил о проигрывающем «Атлетико», то последняя ставка – «Проход «Челси» за 1.9. И это вовсе не из-за того, что я с детства за «Челси» болею.

Розанов 

Итак, поехали. По системе: все в атаке, никого в обороне. Даже вратарь – на стандарты. А тормоза придумали трусы… Или оставить кого-то в обороне? Ведь, чую, Нуржан всё же попытается ставочку-другую угадать и блокировать. Я бы на его месте так и поступил… Давайте я представлю ставки, как поток сознания? А потом от чего-то откажусь… Не обижайтесь… Я просто думаю. А потом всё сведу воедино…

Итак, где он будет меня «ловить»? На удалении, семь пудов. Значит, удаление мне противопоказано. Противопоказана и другая (обещанная мной в прошлый раз) ставка: дубль Миранды. Ну, или хотя бы гол. Её просто не дают. Ну не дают и не надо, ветер всё равно в харю, море всё равно по колено.

Беру для начала волевую победу «Челси» за 12. Планировал «П2,П1» с решением всех проблем. Но тут всё же ответ нормальный. Не 5, не 6 – 12. Как в фильме Михалкова. А до «П2,П1», может, и доберусь. Поглядим.

Вторым номером нашей программы хочу представить вашему вниманию «Победу «Челси» ровно в два мяча». За «шестёрочку». Скромно (хотя в другой день было б как раз нескромно) и со вкусом.

Третий номер. Любимая ставка. И пускай на меня смотрят, как на идиота. «Тотал обоих таймов 1.5 больше». И пускай Юрка Черданцев процитирует себя: «Кажется, мол, внизу меня ждёт какая-то машина». Это ж, господа, пускай и не покер Аршавина, но всё же 9.28 – скажу я, весело смеясь.

Ну, и четвёртый номер. В принципе, вижу блок из «прошлой программы». «Челси» выиграет оба тайма». Как в прошлый раз. Тогда блок Нуржана ударил в пустоту. Но ему и не надо было на этом наживаться. Та ставка сделала своё дело для моего оппонента. 7.14 – вкусно, конечно. Но «отдавать» не хочется…  А вдруг он не пойдёт туда? Не говорите мне, кстати, что эта ставка противоречит первой.

И самое главное – куда я дену счёт, а? Конкретный счёт. В любом «шпилевом» фильме у героя никогда не бывает победы – ну, хотя бы без паршивого фул-хауса, правда? А мне тогда с чего вдруг повезёт? Счёт-то я знаю – 3:1. Ну, то есть не сам счёт, а какой я играть хочу…  И стоит он 19… И не откажусь я от этой ставки – хоть режьте меня на куски.

Какую выбросить? Что мне даст сама по себе ставка с ответом 6 (без «привязки» к остальным)? Да ничего. А она «привязана». Что мне даст «Победа «Челси» в обоих таймах» без «привязки»? (а она привязана). Да ничего не даст. Значит – надо выкидывать их обе. Заодно и от «блока» освободимся. А вот «Тотал «Челси» 2.5 больше» с «Тотал обоих таймов 1.5 больше» могут дать 1700 очков (если не разбудят раньше).

Посему: 1) «Волевая победа «Челси» за 12; 2) «Тотал «Челси» 2.5 больше» за 6.4; 3) «Тотал обоих таймов 1.5 больше» за 9.28; 4) «3:1» за 19.

Надеюсь, никто не спросит меня, исходя из каких высокомудрых умностей, я набрал таких ставок? Так надо – вот и весь сказ. И чего-то мне так спокойно-спокойно… Билетов на финал «Битвы» я ж всё равно не заказывал…

 

Сборная России 43737

Тимур Журавель 7174

Георгий Черданцев 7134

Журавель 

«Гол в первом тайме: нет» за 2.4; «Тотал 2.5 меньше» за 1.55; «Проход «Атлетико» за 1.9; «Тотал жёлтых карточек 4.5 больше» за 1.85.

Знал бы, что поставил соперник Черданцев – повторил бы его ставки и вышел бы в финал! Хе-хе! Но у нас фэйр-плей, и мы играем вслепую. Хотя после отправки своих прогнозов Черданцев позвонил и хорошенько попытался сбить с толку. Настоящие mind games, как у Моуриньо! Понятно, в финал все хотят!!!

В своих ставках я не хочу изобретать велосипед. «Низ» просится,, и этим просьбам надо внять. Далее отсутствие голов до перерыва хорошо стоит, цена матча такая, что раскрыться тут же будет большой глупостью. Команды начнут нервно и осторожно.

В предыдущей стадии я, вопреки советам многих, взял проход «Атлетико». «Барселона» всем почему-то казалась фаворитом. И тут я тоже верю в «Атлетико». Опять всем кажется, что волшебник Маур снова проскочит. Отчасти из чувства противоречия поставлю на испанцев. Десять лет спустя в финал ЛЧ снова пробьётся команда-неожиданность! И Моуринью придётся уступить дорогу! Как когда-то уступили ему.

Ну, и в качестве бонуса – карточки. В таких матчах (битвах) они обязаны сыпаться. Поехали!!!

 

Черданцев 

Встречаются две похожие команды: чисто тренерские. Обе предпочитают играть от соперника, на контратаках. «Челси» достаточно забить один гол на последних минутах, гол «Атлетико» заставит «Челси» забивать два. Не думаю, что кто-то, учитывая менталитет обоих тренеров, рискнёт в этом матче сразу же пойти вперёд, хотя мадридцы вполне могут сделать ставку на свой быстрый гол, с другой стороны – а зачем им спешить? Им проще выманить англичан и затем уже ловить свой шанс в контратаке. Команды почти не пропускают в свои ворота, и немного забивают в чужие. Но тут такой матч, в котором может быть, что угодно. На результат ставить рискованно: матч может завершиться с любым из трёх возможных. Никакой логики… А ведь так и чешутся руки поставить на гол Диего Косты. Да ещё и за 3! Вся игра «Атлетико» - навесы на него. Но «Челси» был очень хорош в двух последних матчах в обороне. А может, и не забьет «Атлетико»? Тем более, если будет играть Терри, а его участие в матче вероятно.

Можно исходить из такой логики: рано или поздно все серии прерываются, и вот тут как раз тот самый случай, когда команды, вопреки всему, возьмут и сыграют «верх», но я буду всё-таки придерживаться традиционного подхода к оценке возможного сценария подобных матчей.

Для Симеоне это будет первый финал Лиги чемпионов в тренерской карьере, Моуринью может выиграть впервые в истории с тремя разными командами – слишком высокие ставки, чтобы тренерам давать своим командам установку рисковать. Стало быть, осторожно, «низ». Что-то около этого. И Моуринью круче Симеоне, к тому же своё поле. Отсюда и ставки. «Челси» с форой 0» за 1.55; «Проход «Челси» за 1.9, «Челси» забьёт: да» за 1.33 и «Тотал «Челси» 1 больше» за 1.66.

comments powered by Disqus